Vad är det huvudsakliga Metoder för kärnvapen?

Kärnvapen är förmodligen den mest destruktiva vapen som världen någonsin skådat. De är kraftfulla nog för att ge några biverkningar en avgörande fördel om de används i tillräcklig omfattning och med olika nog leverans metoder. På grund av detta, kärnvapenfria stater-USA, Ryssland, Kina, Frankrike, Storbritannien, Indien, Pakistian, och Israel-är ovilliga att ge upp dem. Om kärnvapenkrig bröt ut, vad leverans metoder skulle användas? En makaber fråga, men värt att överväga för geopolitiska konsekvenser. Det finns fyra primära leveransalternativ för kärnvapen, alla har sina egna fördelar och nackdelar. Den mest uppenbara är monterad på en missil. Alla kärnvapenstater ha minst medeldistans-ballistiska missiler (3. 300-5. 500 km räckvidd), och de flesta av dem har interkontinentala ballistiska missiler (mer än 5. 500 km räckvidd). Dessa robotar skulle avfyras antingen från militärbaser eller ubåtar. Ubåtar erbjuder den mest dödsbringande attacken alternativet, eftersom de är mycket smygande och är mindre känsliga för en första strejk än en stationär missil vik. Om det inte vore för ubåtar, kan det faktiskt vara möjligt att besegra en nukleär land med kärnvapen första strejk, helt enkelt genom nuking alla sina missiler vikar. Ett annat leveransalternativ för kärnvapen skulle vara att använda höga höjder bombplan, som B-2. Detta är det alternativ som användes för kärntekniska bombningarna av Hiroshima och Nagasaki under de sista veckorna av andra världskriget. Idag, bombplan är mycket smygande och flyga på höga höjder. De är troligen användas för att flyga i kontinuerlig kretsar över världshaven hela tiden-vi vet inte. Detta skulle ge dem fördelen att kunna undvika första strejk attacker. Förenta staterna har olika baser på isolerade öar runt om i världen, för att ge nationen en potentiell försprång i utbyggnaden av kärnvapen i fallet av ett krig. En B-2 bombplan rymmer 16 kärnvapen.

Andra utplacering metoder för kärnvapen skulle vara teater-specifik, avsedd att användas av mer eller mindre konventionella styrkor i värmen av ett intensivt krig. Detta leder oss till de andra två distributionsmetoder-konventionella kryssningsrobotar och granatkastare. Dessa "taktiska kärnvapen" skulle ha en mindre avkastning än de stora bomber placeras ut missiler eller bomber, och skulle vara utformad för att användas mot inkommande fientliga styrkor. Under det kalla kriget, många kärnkraft murbruk utrustade amerikanska trupper var stationerade i Tyskland, redo att anfalla Sovjet skulle de invaderar Europa. Idag morteln metod har till stor del fasats ut till förmån för mer sofistikerade och lång räckvidd system leverans.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.