Vad är spridning av kärnvapen?

Nuclear spridning är den ökade globala tillgången av kärnvapen, kärnkraft kunskap och nukleära material som anrikat uran eller plutonium. Kärnvapenspridning har länge varit ett uttalat intresse av politiker och kärnvapen förespråkar kontroll, även om de faktiska resurser som satsas på sådana mål har varierat. Kärnvapen-tekniken utvecklades först av Manhattan Project i USA i juli 1945.

Nuclear proliferation väktare försöka minska tillgängligheten av kärnvapen, material och kunskap i ett försök att minska risken för kärnvapenkrig och /eller vidta åtgärder för avveckling av kärnvapen helt. De flesta beräkningar har visat att även ett begränsat kärnvapenkrig kan döda miljontals människor och störa jordbruket i hela världen, medan ett totalt kärnvapenkrig skulle döda hundratals miljoner och slutar civilisationen som vi känner den. Eftersom kärnvapen utvecklades under 1945 ett tiotal stater har drivit tekniken. Efter den amerikanska atombomben Trinity , uppnått fd Sovjetunionen framgång i 1949 ( " RDS-1 "), följt av Förenade kungariket 1952 ( " Hurricane "), Frankrike 1960 (" Gerboise Bleue "), Kina 1964 (" 596 "), Indien 1974 (" Smiling Buddha "), Pakistan 1998 (" Chagai-I "), och Nordkorea under 2006 (" Kim Il Sung's Return "). Israel utvecklade sannolikt kärnvapen 1979 (se artikeln om Vela Incident), och staten är allmänt tros inneha kärnvapen, men det är svart. Genom upplösningen av Sovjetunionen år 1991, flera mindre staterna (Ukraina, Vitryssland och Kazakstan) förvärvade kärnämnen, vapen och kunskap.

Thought om förhindrande av spridning av kärnvapen är i hög grad styrs och påverkas av icke-spridningsavtalet, som öppnades för undertecknande den 1 juli 1968 och har sedan har undertecknats av 189 länder, inklusive de fem "officiella" kärnvapenstater: USA, Storbritannien, Frankrike, Ryssland och Kina. Få länder som inte har undertecknat fördraget innefattar Israel, Pakistan, Indien och Myanmar. Många länder och observatörer har hävdat att fördraget är ineffektivt, delvis eftersom det är en övervikt för vissa länder i att vissa får kärnvapen och andra inte. Också i fråga är påståendet att Nato-länderna, särskilt USA, att fördraget skulle avbrytas i händelse av "allmänt krig", vilket tycks göra fördrag irrelevanta när det gäller en av de stora frågor Den skapades för att lösa .

Det finns en stor oenighet i det internationella samfundet när det gäller sättet att kärnkraften ickespridning ansträngningar bör gå framåt. Förenta staterna betonar förebyggande av kärnvapen har förvärvats av så kallade "skurkstater" som Nordkorea och Iran, medan de flesta andra länder understryka behovet av befintliga kärnvapenmakterna att avväpna och sänka sina lager. Mot bakgrund av den fortsatta spänningarna mellan Ryssland och Nato, det verkar osannolikt att inträffa inom överskådlig framtid.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.