Vad är ett elitistiskt?

en elitistisk är en person som anser att samhället bör ledas av en utvald grupp människor. I större delen av västvärlden, skulle ett elitistiskt vara en person som gynnade dem med rikedom, makt, utbildning och /eller intellekt över mer alldaglig "vanlig person. " Elitist också kan betyda hör till elitism, och det är ett begrepp som har blivit allt nedsättande. När ett samhälle har Elite-medlemmar, ofta strukturerade på rikedom eller utbildning, kan många människor som tillhör en elit eller välja klass, men det betyder inte nödvändigtvis gör dem elitistisk i negativ bemärkelse eftersom många i eliten är fullt kapabla att empati för människor inte lika privilegierade som sig själva.

På senare år har termen använts på ett mycket friare sätt, och människor (särskilt politikerna) som har haft tillgång till rikedom, makt eller högre utbildning har märkt elitists. Den grundläggande underförstått här är att alla människor som tillhör de övre skikten i samhället kommer att diskriminera andra klasser, och kan omöjligen förstå eller ta en populistisk syn på frågor. Det är därför betraktas som politiska döds om inte en etikett elitistisk pinnar till en politiker, eftersom de flesta av de människor som utgör de röstberättigade befolkningen inte är medlemmar av elitgrupper.

Termen elitistisk, med synonymer som snobb eller beskrivningar som "att vara i ett elfenbenstorn, har sedan i huvudsak negativt. Finns det inte mycket tvivel om att sant elitists är bortkopplad från en vanlig människa och tränar en form av diskriminering. I exempelvis USA där många olika ras befolkning finns det också föreslagits att begreppet elitistiska är kod för termer som rasistiska. Det är fortfarande ett hopp om att antagandet att en person från elitklasser kommer alltid föredragit sin egen klass och sätter barnets bästa i den klassen över allt annat. I 2008 års presidentval, användes uttrycket av de båda stora partiernas kandidater för att försöka definiera sitt motstånd som elitistisk. Ändå "bevis" för anklagelser om elitism ingår saker som pekar på välstånd och privilegier, preferencing Starbucks ® lattes över en vanlig kopp Joe, och bestämma att utbildningen på ett Ivy League college automatiskt leder till elitism. Dessa anklagelser med ett osynligt problem tunna bevis ges varje kandidat önskan att kasta sig själv som populistiska.

Det finns också ett argument som kommer från befolkningen om huruvida en medlem av elitklass är bättre lämpad att leda i kraft av hans /hennes bevis på framgång. Wouldn'ta första rate utbildning eller ackvisition av materiell rikedom föreslås vissa förmågor som inte kan styrkas av någon med mindre utbildning eller med lägre socio-ekonomiska status? Detta är en fråga som ofta diskuteras om huruvida det är bra för befolkningen att välja ledare från eliten eller att skaka om saker och ting genom att välja dem som spåra sina rötter till befolkningens ursprung.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.