Vad är Moral Realism?

Moralisk realism är en filosofisk synvinkel som säger att det finns moraliska fakta som kan och bör åtgärdas. Denna typ av filosofi är beroende av ett antal olika variabler och frågor, som alla måste besvaras för att moraliska realister att acceptera de moraliska faktum. I slutändan är målet för moralisk realism att bestämma objektiva moraliska värderingar. Detta görs genom att svara på frågan: Om det finns moraliska fakta, hur kan de upptäckas?

Moralisk realism, och har en betydande följande, har andra former av filosofi som står i direkt kontrast till dess uttalade krav . De som ifrågasätter moraliska realism kallas anti-realisterna. Sådana människor har stora problem med de teorier som utgörs av moraliska realister och vill prenumerera på andra typer av filosofi. Anti-realisterna ofta är ytterligare indelad i ett antal underkategorier. Det första steget i moraliska realism är vissa moraliska meningar är sanna. Detta förutsätter naturligtvis att sådana saker kan utvärderas. Till exempel sade: "Mord är fel" är en mening som moraliska realister måste avgöra om det är sant eller inte. För att göra det, skulle de först att bestämma om sanningen om den meningen skulle kunna utvärderas.

Om moralisk förklaring kan utvärderas till nästa steg att avgöra om det stämmer ligger i att titta på dess verkliga -Världen relationer. Till exempel kan moraliska realism utföra vad som utgör en kostnads /nyttoanalys för att avgöra om mord är fel. Vad skadar det individen? Vad betyder det skadar samhället? Hur är dessa mätbara? Finns det några fördelar eller positiva till mord? Alla dessa frågor behöver besvaras.

Om svaret visar att det finns en verkliga förhållandet, sedan i huvudet på en moralisk realist, det finns andra kvantifierbara uttalanden som absolut moralisk auktoritet. Således moraliska realism att domar kan göras om dessa frågor, baserad på giltigheten av den moraliska uttalande. Men innan dom kan göras, måste varje påstående noggrant granskas.

Motståndet mot moralisk realism som anti-realisterna har kan bäst förklaras genom känslor den noncognitivist. Dessa personer anser att moraliska uttalanden endast kan accepteras eller förkastas baserat på sina egna personliga värderingar, övertygelser och känslor. Därför kan det verkligen finnas något sätt att objektivt svar på frågan om det finns en verklig värld relation som kan kopplas till en moralisk förklaring.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.