Vad Individualism?

Individualism är en idé som har fungerat i många länder under flera hundra år eller mer. Det är oftast knutna till USA, när Thomas Jefferson krävde regeringen att fungera som en enhet som syftade till att tjäna de rättigheter och friheter individen i stället för att störa dem och provocerade authoring av Bill of Rights. Jeffersonian åsikter endast delvis individualist, men eftersom Bill of Rights gjorde ingenting för att skydda slavar eller indianer. True individualistiska läran skulle motsätta sig en sådan inställning i dag.

grunden är att när en person ställer individualism, de anser att personens rättigheter är långt viktigare än rätten till en kollektiv grupp (regering eller samhället), förutsatt att dessa rättigheter inte utövas på ett sätt som skadar andra. Exakt vad definitionen av "skada" är, är en mycket omtvistad fråga. En affärsman som dumpar föroreningar i en sjö kan ses som utövar skadligt beteende eller inte, beroende på tolkning. Vissa individualister kan argumentera mot avgifter som tas ut för att tjäna det gemensamma bästa, behovet av offentliga skolgång, tillsynsmyndigheter som skapats av regeringar, eller någon lag som hämmar rättigheter. De vill särskilt motsätta sig tanken på att samhället en kollektiv enhet (ofta kallade kollektivism), och att folk lagstiftning måste ansvariga eller att ta hand om varandra.

Intressant, individualism ofta förknippas med extrema höger i USA, men detta är inte en lätt äktenskap. Medan extremhögern ofta söker lägre skatter och färre regleringar, försöker man också reglera beteende, särskilt i frågor om abort, sexualundervisning och homosexuella äktenskap. Dessa försök att införa moraliska normer för andra individer, vilket inte är en individualistisk attityd. Vanligtvis får den sanna individualistiska vara mest bekväm att associera sig med den amerikanska Libertarian Party. På den motsatta änden av spektrumet för individualism är totalitarism. I totalitarism, är regeringen aldrig begränsad och ständigt kan inkräkta på rättigheterna för människor med någon säkerhet man vill. Kollektivistiska regeringarna ofta betydligt mindre, men detta är inte alltid fallet. De kan ha satt lagar, åberopa människors delaktighet i skapandet och upprätthållandet av lagar, och göra analyser av grundläggande rättigheter.

USA skulle vara ett exempel på ett kollektivistiskt regering (med ett antal personer som innehar individualistiska åsikter). Det betraktar samhällets behov över individens behov i vissa fall, men det dessutom fastställer lagar som talar om grundläggande rättigheter och det fungerar för att skydda dessa lagar. I ett kollektivistiskt hållning, behoven av många åsidosätta behov av en enda person, om vederbörande kan rösta vid varje val och åtnjuter fortfarande stor frihet. Skapa en balans mellan att upprätthålla individuella och kollektiva rättigheter är mycket utmanande. Mer högröstade kollektivism minimerar friheter som enskilda har rätt att helheten är större än summan av dess delar.

p

människor i USA är ofta som besitter extremt individualistiska drag. Detta betyder inte att de har konsekvent syn på individualism. Dock får de amerikanska folk vara mer påstridig och har en starkare känsla och känsla för rätt till sina rättigheter kan vara, vare sig hemma eller utomlands. Sådant beteende kan jämföras med beteendet och tänka på dem, i samhällen som är mer kraftfullt kollektivt eller totalitär karaktär.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.