Vad är moralisk relativism?

moralisk relativism är den filosofiska ståndpunkten att moral är relativt och att människor ska försöka vara så bra, men bara genom att följa sina egna samveten. Moralisk relativism kan jämföras med moralisk objektivism, rådets gemensamma ståndpunkt av många filosofer och religioner att det finns en objektiv moral, ibland som fastställs av Gud, en objektiv rätt och fel. Dessa två ståndpunkter har trassliga i tusentals år och är en bidragande orsak till många krig. Det är dock hävdas att krig och konflikter mellan motstridiga föreställningar om objektiva moral är vanligare än krig mellan objektiva och subjektiva moralister. En fras som delvis sammanfattar filosofin om moralisk relativism är "leva och låta leva. " Ibland frasen "moralisk relativism" används som en nedsättande av moralisk objectivists och ateister. Detta åtföljs ofta med påståendet att moralisk relativism innebär total avsaknad av moral, men moraliska relativister gör vanligen tror på en moralisk kod, bara inte att det är allmänt tillämplig. Bland ateister, har moralisk relativism ett dåligt rykte, främst eftersom de flesta religioner lär moralisk objektivism. En framstående undantag skulle kunna buddhismen.

moralisk relativism har funnits under lång tid, med tidiga skrifter av den grekiske historikern Herodotos (ca 484 till 420 f. Kr. ) påpekade att varje samhälle har sin egen moralkodex och de alla betraktar sig själva som de bästa. Det bör noteras att partiell moralisk relativism är möjligt-om någon skulle tro på en kärna av objektiv moralisk sanning, till exempel "dödande är fel, men tror att mer nyanserade frågor, t. ex. hur stor del av sin inkomst för att ge till välgörenhet , är mer subjektiva. De flesta människor, även själv-märkt moralisk objectivists, vanligtvis har något område av moraliska resonemang som de inte är helt säker, och det medger viss moralisk relativism. Andra påstår att detta inte överge moralisk objektivism, endast medger bristande kunskaper om vilka objektiva moral är.

En av de mest berömda och välkända moralisk relativist filosofer av den 20-talet var Jean-Paul Sartre, som banat väg för filosofi existentialism, som i huvudsak hävdat att människan är ensam i universum och vi har ingen moral att vända sig förutom det som vi skapar för oss själva. Men inte alla moraliska relativister håller med Sartre. Många moraliska relativister är bara motiveras av att undvika etnocentrism-undvika förutsatt att den egna kulturen är överlägsen andra. De hävdar att detta är viktigt för världsfreden, pekar på flera historiska exempel när kulturer serveras övergrepp på andra på grund av upplevd moralisk underlägsenhet.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.