Hur Real är tidningsartiklar?

Frågan om trovärdighet i tidningsartiklar har funnits sedan tidningarna först verkade. Många människor läser tidningsartiklar med en skeptisk blick. Fler och fler människor att vakna upp till det faktum att tidningsartiklar är inte 100% sanningsenlig. I en ålder av massmedia, med tidningar och tv-serier som tävlar om de exklusiva scoop, många fakta överdrivna bortom rimligt tvivel. En färsk undersökning om believability tidningar visade att bara 17% av personer hittat dagstidning att vara helt trovärdigt. Believability siffror för The New York Times och The Wall Street Journal var så låg som 50%. Så är världen numera befolkas av media savvy cynisk läsare, eller har folk helt enkelt förlorat tron på medierna som en helhet? En av de viktigaste faktorerna i believability av tidningsartiklar är den anonyma källan. Detta handlar om människor som ofta dyker upp i tidningsartiklar att avge ett yttrande eller insiderbetting kunskap på en berättelse. De stridande Frågan är naturligtvis att den anonyma källan är aldrig namngiven. Användningen av anonyma källor kan ses så långt tillbaka som Deep Throat i Watergateskandalen föredragning The Washington Post på 1970-talet. En reporter kommer aldrig att ge upp namnet av sin anonyma källa, det betraktas som en del av journalistisk etik. Men New York Times nyligen blev tvungen att skriva ut fyra sidor av ursäkter för påhitt av reportern Jason Blair. Blairs tidningsartiklar verkade under tre år span och befanns vara full av falska fakta och information. En majoritet av okontrollerad påhittade fanns i anonyma källa citat. Det var inte vara den enda gången som ursäkter skulle skrivas för tillverkning av tidningsartiklar. Rick Bragg, annan Times reporter, tvingades avgå efter att hans historier befanns vara bedrägliga. USA Today reportern Jack Kelley tillverkas många berättelser, inklusive hans egen ögonvittne till ett café bombningen i Israel. I vissa fall allmänheten vet att tidningsartiklar helt enkelt felaktiga eller överdrivna . Den brittiska tabloidpressen är några av de värsta berättare i världen. En mycket stor andel av dessa dagliga tidningar är fyllda med exklusiva kändis historier berättade av nära vänner. Det är väl känt att den så kallade nära vän faktiskt är den kändis söker extra publicitet.

Det är också det faktum att många tidningar är vinklad mot en viss politiskt parti. Redaktörerna kan köra politiska berättelser gynnar deras politiska parti, tillsammans med tidningsartiklar som gör den rivaliserande politiska partiet ser ut som djävulen dyrkare i bästa fall. Det gamla ordspråket om tror inte på allt du läser i tidningarna bör hållas i åtanke när man läser en stor del av tidningsartiklar, särskilt de som ofta citerar anonyma källor på den viktiga faktum Givers.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.