Vad är så kontroversiellt om genetiskt modifierade (GM) Mat?

Genetiskt modifierade (GM) livsmedel har väckt kontrovers bland forskare, miljöaktivister och ekonomisk aktivister. Genmodifierade livsmedel odlas från växter vars gener är framtagna för att ändra deras kemi eller biologi för resistens mot torka, insektsangrepp, sjukdomar och göra den resulterande mat rik på vitaminer och mineraler, större, godare, eller har en längre hållbarhet.

Bioteknik av genetiskt modifierade livsmedel är kontroversiellt att motståndare som fruktar effekterna på människors hälsa och miljön. Till exempel undrar de vad det innebär att använda gener från en oätliga djur-eller växtarter i en ätliga djur eller växtarter, även om den resulterande livsmedel har högre halter av vitaminer eller mineraler och verkar friskare. Detta är den grundläggande skillnaden mellan genetiskt modifierade livsmedelsgrödor och som har fötts upp selektivt, såsom majs eller boskap, för smak, hållbarhet, eller underlätta underhåll. Till exempel, en kemikalie i vissa fiskar som tillåter dem att dyka djupt i kallt vatten nu hjälper jordgubbsplantor tål mild frost. Betydelsen eller långsiktiga effekterna av bioteknik har inte utvärderats fullständigt, men ännu inga risker har påvisats.

För det andra är odling av genetiskt modifierade livsmedel kontroversiellt att agronomer orolig för att odlarna inte kan hålla pollen från transgena växter som ger genmodifierade livsmedel från att sprida sig och befruktande vild, eller nontransgenic, motsvarigheter. Dessa motståndare fästa uppmärksamheten på de skador som skulle kunna göras om stammar av genetiskt modifierade arter läcka ut i naturen och äventyra den naturliga balansen i anläggningen ekosystemet. Skulle hybrid arten inte längre motstå en viss typ av angrepp, eftersom de var konstruerade utan ett gift? Kunde de bli oförmögna att reproduktion? Bioengineers hävdar att korspollinering utgör en försumbar risk eftersom pollen måste resa långa sträckor över "vallgravar" byggda mellan genetiskt modifierade grödor och andra arter, och inga sådana läckor har förekommit.

>

Internationella ekonomiska frågor har orsakat kontroversiella reaktioner bland förespråkarna för utvecklingsländernas ekonomier. När ett storföretag kan manipulera livsmedelsgrödor med en stor forsknings-och utvecklingsavdelning, säkra de fantastiskt framgångsrik genetiskt modifierade livsmedel. Vissa säger att detta ger dem en orättvis fördel jämfört med traditionella grödor metoder för bönder, som i sin tur skapar ett långsiktigt beroende av företaget. Till exempel, ett företag anlagda ris med mer vitaminer, bättre hållbarhet och enkel tillväxt. De säljer frön som inte själv fortplanta eftersom växterna var ofruktbar, vilket innebär att jordbrukarna måste köpa utsäde varje säsong. Vissa anser att detta skapar ett onödigt beroende av utvecklingsländer på några jätte företag att tillhandahålla alla utsäde och växtgifter år efter år att skörda frukterna av genetiskt modifierade livsmedel. Andra ser detta som en naturlig förlängning av ett internationellt kapitalistiska system som behöver noggrann reglering, men har ingen inneboende problem.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.