Vad är Dominionism?

Dominionism kan beskrivas på flera sätt. I lösaste sett är det tanken som uttryckts av vissa kristna, särskilt av extremhögern övertalning, att styre (i synnerhet USA) bör av kristna människor, och att det i själva verket läggs på kristna på politiska poster eller bly i det civila angelägenheter. En del menar att begreppet Dominionism beror Tanken i Första Moseboken, där människan är visst herravälde "över alla djur som rör sig på jorden", och i mycket strikt tolkning, något som abonnerar på dessa föreställningar kan tro att män ( inte kvinnorna) får detta mandat att regera. Det finns ett antal olika teorier som faller under rubriken Dominionism och de har sitt ursprung främst i framväxten av den kristna högern. Definitionen kan verkligen variera när termen används för närvarande och det kan innebära vissa motstridiga saker beroende på vem som använder uttrycket. Några exempel på vad som kan anses Dominionism innehålla följande:

    1. Samhällsstyrning bör bygga på kristna principer, även om dessa principer tillämpas på civilrättsliga och kristendomen är inte nödvändigt.
    2. EU: s grundare föreställde sig en kristen nation och lagar bör återspegla detta tidiga böjt mot kristendomen.
    3. Regeringen bör särskilt föredrar kristendom framför andra religioner.
    4. Det bästa staten skulle vara kraftigt teokratiska och separation mellan kyrka och stat är anti-religiös.
    5. Samhället bör uteslutande grundas på kristna tankar och filosofi.

För många amerikaner, flugor idén om Dominionism inför den sedan länge principen att separationen mellan kyrka och stat är viktig. Det skrämmer uppriktigt människor som inte är av denna form av kristendomen som lag och styre skulle grundas på kristna perspektiv bara, eller att det bara passar politikerna skulle vara kristna. Särskilt med tanke på de olika religiösa bakgrunder av amerikanska medborgare, Dominionism i egentlig uttryck tycks bygga på diskriminering av icke-kristna (eller ens de olika kristna sekter) och vissa har hävdat att skapa en teokratisk stat vore inte så annorlunda än Vissa teokratier som finns idag och bygger på grundläggande islamiska principer.

Sorter dominionist tänkande finns och är inte alltid underförstått av kyrkor, men det finns vissa kyrkor som tar en strikt och mycket konservativ dominionist view. Med tanke på den något negativa konnotationer av begreppet, kan dominionists beskriva sällan själva som sådana. Istället termen Christianist får användas, när en person innehar några av dessa åsikter. Det värms argument för och emot dominionist begrepp. En av de viktigaste dem för de som motsätter sig denna rörelse är att inte alla grundare var kristna. Thomas Jefferson var en DEIST. Detta argument är att en sällsam kristna är inte förenligt med syftet med grundarna och deras olika religiösa övertygelser vid den tiden var en av de viktigaste skälen att grundarna föreslagna strikt åtskillnad mellan kyrka och stat.

Å andra sidan finns det inget sätt att förhindra att personer som prenumererar på dessa åsikter från att rösta på kandidater som har liknande synpunkter. När en kandidat är en potentiellt dominionist, insatser sker vanligtvis genom dem som motsätter sig den sökande att få fram denna information. Detta gör att väljarna att göra ett informerat val.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.