Vad är grundlagen?

författningen, eller förmågan att passera konstitutionella uppbåda, är testet för lagar och förordningar för att säkerställa att de inte bryter mot konstitutionen. Varje lag anses vara konstitutionell, såvida eller tills det slås ner helt eller delvis. Det har dock länge ansetts att en grundlagsstridig lag är ogiltigt från början, inte bara efter att ha deklarerat så, och att ingen person är bundet av det och ingen domstol eller annat organ som är skyldiga att genomföra det. När författningen ifrågasätts, kommer en av det som att lagen har orsakat skada på en person eller enhet. Om sannolikheten för skada kan visas, är den person eller enhet sägs ha stående för att stämma för att försöka få lagen slog ner som strider mot författningen. Någon lag eller stadgar får anses författningsvidriga som tillämpas, vilket sätt som gäller det särskilda fallet, även om det kan behålla sin skatten i andra situationer. Å andra sidan finns det tillfällen när bara vissa delar av en stadga styrs grundlagsstridiga och resten får stå. En lag kan också uteslutas författningsvidriga på sitt ansikte, eller ödesdigra brister , vilket betyder att den strider mot grundlagen i sin helhet. Det finns olika metoder, också kallas nivåer av kontroll , genom vilket författningen bestäms. Strikt kontroll är den mest strikt bedömning och gäller för First Amendment rättigheter, misstänka klasser (dvs. klasser på grund av ras, nationellt ursprung och ibland alienage), och andra grundläggande rättigheter (t. ex. rätten att rösta, resor, integritet). När en av dessa klasser eller rättigheter kränks och försvaras i domstol Regeringen har bevisbördan för att den omtvistade rättsakten eller lag är nödvändig för att uppnå en tvingande regering ändamål .

Få ifrågasatte lagar kan passera konstitutionella uppbåda under en strikt kontroll analys, oftast för att minst ett av proven inte kan uppfyllas. Även där regeringen kan visa en övertygande intresse, eller övertygande skäl för lag och stadgar i fråga, är botemedlet föreskrivs ofta anses alltför påträngande eller begränsande. Därför, i de fall där strikt kontroll tillämpas, regeringen i allmänhet förlorar.

Intermediate kontroll är näst starkaste graden av kontroll. Det är faktiskt närmare Rigor stränga kontroller än till den lägsta nivån av kontroll. Mellanliggande kontroll som har tillämpats på fall som rör könsdiskriminering, illegitima och offentlig utbildning genom det 12: e klass för illegala invandrare. Bevisbördan är i allmänhet på regeringen att visa att den omtvistade rättsakten eller stadgar är väsentligt relaterade till en viktig regering ändamål .

Slutligen minsta kontroll, mer allmänt kallade rationell grund , är något öppet slutade i att det föreskrivs att upprätthålla rättsstatlighet den Regeringen måste bara visa en tillåten statlig mål uppnås på ett rimligt sätt. Här bördan på utmanaren, inte regeringen, som måste visa att den omtvistade rättsakten eller stadgar är inte rationellt relaterade till en legitim regering syftet . Detta test används för en rad frågor, bland annat ärenden som fattigdom, rikedom, ålder och livets nödvändigheter. Eftersom det här testet är ganska vördnad till regeringen, vinner regeringen oftast när rationell grund tillämpas.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.