Vad är liberalisering av handeln?

historia om handel mellan nationer har en lång och brokig en, som avbryts av krig och dramatiska förändringar i föreställningar om handeln. På grund av de ekonomiska effekterna att handeln alltid har haft på civilisationer, ofta regeringar delta i handeln med målet att producera en viss ekonomisk resultat för sina länder. Liberalisering av handeln avser avskaffandet av statliga incitament och restriktioner från handeln mellan nationer. Det är ett föremål för många vetenskapliga och politiska debatten, med tanke på de konsekvenser som handeln har på försörjningen för så många människor, särskilt i industriländerna.

ekonomer i synnerhet har diskuterat fördelar och nackdelar med en liberalisering av handeln i århundraden. Klassiska ekonomer som David Ricardo och Adam Smith gav ett starkt stöd för frihandel och anser att det ledde till ekonomiska välstånd civilisationer. De pekade på exempel på civilisationer som hade blomstrade som en följd av ökad liberalisering av handeln, som Egypten, Grekland och det romerska imperiet, liksom de mer moderna exempel Nederländerna.

Nederländerna hade under den kejserliga regeln i Spanien, men efter de avvisade regeln om det spanska imperiet och förklarades fullständig näringsfrihet, upplevde de aldrig tidigare skådat välstånd. Detta gjorde debatten om avregleringen av handeln i den viktigaste frågan i ekonomi för många år framöver. Moderna ekonomer som är för avreglering av handeln citera bevis för att den skapar arbetstillfällen, gynnar den ekonomiska tillväxten och förbättrar levnadsstandarden på grund av ökad valfrihet för konsumenterna på marknaden.

De som argumenterar mot snabb liberalisering av handeln också nämna statistiska bevis att frihandel kan skada ekologi på marknaden och få negativa effekter på fattiga länder. Till exempel uppskattar Världsbanken att antalet människor i världen lever på mindre än 2 dollar US-dollar (USD) per dag har ökat med nästan 50% sedan 1980. Detta korrelerar exakt med perioden av de mest globala liberaliseringen av handeln i modern historia. Innebörden av många av de argument mot avreglering av handeln är att förhandlingarna bör främst inrikta sig på rättvisa för utvecklingsländerna, i stället för ytterligare öppna upp marknaderna i de fattigaste länderna för konkurrens.

Alla utvecklade länder har haft att göra med frågan om frihandel kontra dess motsats, protektionism. I de flesta av världens utvecklade länder, taxor är på plats för jordbruksprodukter, och i utvecklingsländerna, det finns höga tullar på många varor, särskilt tillverkade varor. Handelshinder som dessa är föremål för debatter som otvivelaktigt kommer att fortsätta så länge som ekonomiska skillnader finns mellan nationer.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.