Vad är bindande skiljedom?

Som ett alternativ till domare eller domstol lösa tvister mellan konsumenter och företag, bindande skiljedom räknar ut ett erbjudande genom en oberoende, fristående organ. Bindande skiljedom kan spara tid, pengar och energi när två parter är oense över kontraktet, utförandet av en tjänst, eller utbyte av varor. Skiljedomen beslut är slutgiltigt och kan inte förnekas eller överklagas. Allt fler långivare och distributörer kräva att konsumenter att teckna bindande skiljedom avtal, som kan minska belastningen på domstolarna, men kan också undergräva konsumentens konstitutionella rättigheter.

Företagen föredrar att lösa påståenden genom bindande skiljedom eftersom det är mer privat, undvika eventuella dåliga publicitet som kan bryta ut i en rättegång. De är dessutom inte bundna till vissa rättsliga krav, till exempel "upptäckt", som innebär att personer som deltar i den fordran som har tillgång till annars privat information. För alla inblandade, kommer en resolution i allmänhet erbjudas tidigare än det skulle ta en domare eller jury att höra och avgöra ett ärende. Det sparar också pengar, eftersom varje part lägger fram sina bevis mindre formellt, utan att nödvändigtvis behöva en advokat.

Kontroversen kring bindande skiljedom kretsar kring människors rättigheter när det gäller obligatoriska och frivilliga skiljedom. Med obligatorisk skiljedom, får en låntagare eller konsumenten samtycker till att använda en skiljedomare, snarare än domstolar för att lösa eventuella problem. Detta är ofta krävs som en del för att få ett lån som finansieras eller köpa större inköp, till exempel en bil. I frivillig skiljedom, efter en tvist uppstår, både konsumenten och företaget är överens om att de tycker att det är ömsesidigt fördelaktigt att låta en tredje part ingriper.

En konsument har avstått från sin konstitutionella rätt att stämma som en individ eller med en grupptalan kostym när han eller hon tecknar ett obligatoriskt bindande skiljedomsklausul som del av ett kontrakt . Consumer förespråkar påpeka att många människor inte vet att de har förnekat sig denna rätt. Konsumenterna är också i allmänhet inte medvetna om att den oberoende medlare kan ha ett intresse av att ställa sig på ett företag av ekonomiska skäl och kan inte vara helt neutral. Avgiften för att lämna in en ansökan kan faktiskt vara mer än att hyra en advokat, därför några rådgivare föreslår konsumenter noga innan de accepterar denna kurs av medling.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.