Vad är en Express-kontrakt?

Ett uttryckligt avtal är ett juridiskt bindande avtal mellan två parter, där alla de väsentliga villkoren i avtalet uttryckligen anges, antingen muntligt eller skriftligt. Enligt traditionella principer i angloamerikansk avtalsrätt, för att ett giltigt avtal kan bildas, måste det finnas ett erbjudande från en av parterna, ett accepterande av erbjudandet av den andra parten, och ersättning utväxlas för deras gemensamma löften. I syfte att fastställa om ett bindande rättsligt bindande avtal har bildats, domstolar normalt undersöka vilken typ av kommunikation mellan parterna, och det sammanhang i vilket de gjordes under avtals ingående fas.

För att ett meddelande utgör som ett erbjudande, måste erbjuda förmedla, med tillräcklig säkerhet, de väsentliga villkoren i avtalet. Dessa termer omfattar normalt det avtalade priset, mängden av de levererade varorna, eller en beskrivning av de utförda specifika tjänster, liksom den tid för utförandet. Ett meddelande som inte uppger en väsentlig avtalstiden räcker inte som ett erbjudande, i syfte att avtalet ingås.

Enligt common law-regler måste ett godkännande vara entydig. Att säga, det måste överensstämma exakt med villkoren för erbjudandet. En man som visar sitt samtycke, men svarar genom att försöka lägga till ytterligare villkor som inte anges i det ursprungliga erbjudandet, har inte accepterat, utan snarare har gjort ett motförslag. Eftersom ett motförslag är obestämd, eller tvetydiga, godkännande av villkoren i det ursprungliga erbjudandet förmedlas, inget uttryckligt avtal har utarbetats. Det rättsliga kravet att ett uttryckligt avtal måste stödjas av hänsyn kräver att parterna utbyta något av värde, eller drabbas av en nackdel för deras utlovade prestanda enligt avtalet. De aspekter som måste beaktas är oftast nöjd med utbetalning av pengar i utbyte mot levererade varor eller tjänster till den andra parten. Ett avtal där en part erbjuder sig att måla ett hus i utbyte mot betalning på $ 1000 amerikanska dollar (USD), uppfyller kravet på ersättning, eftersom ingen av parterna var skyldig juridiskt tidigare att göra de akter som kontraktet kräver.

För att undvika orättvisa, under vissa omständigheter kommer domstolen innebära att det finns ett kontrakt, trots att något uttryckligt avtal bildades. Till exempel kan en person utför arbete för en annan, även om det inte fanns någon uttrycklig överenskommelse om priset för tjänsterna. I denna situation kommer många domstol konstaterar att det fanns en förväntan hos den person som utför tjänsterna, att han skulle betalas. I dessa situationer kan det underförstådda kontraktet tillåter arbetstagaren att återvinna det verkliga värdet för de tjänster han har gjort.


Kommentarer

  • Om oss
  • Reklam
  • Kontakta redaktören
  • Få nyhetsbrev
  • RSS-feed

Redaktör: Beáta Megyesi
Nyheter redaktör: Christiane Schaefer

Kundservice: Mats Schaefer,
Helena Löthman

Tel: +46 00 79 22 00
Fax: +46 00 79 22 01

© Copyright 2014 Debok.net - All rights reserved.